通塾している6年生で成績が思い通り伸びていない方は、常に、塾を継続するか、退塾してシステムを変えるか悩まれていると思います。
塾で成果が出ないものを続けていていいのかと葛藤していると思います。
かといって、
- 家庭教師は高いし当たり外れがある
- 個別指導は効果が…
- 動画授業は効果がなかった…
- 市販の教材を取り組むだけで出来るようになるとは思えない…
どれも決め手に欠きます。
では、どうして勉強で苦戦しているのでしょう？
それは基礎ができていないからです。
私の基礎の定義は易しい問題ではありません。
応用に繋げていけるかです。
私がスカイプ指導で改善を促すときは「この解き方じゃ通用しないよ」という言葉を使うことが多いです。
仮に易しい問題をいい加減に解いて正解になっても、この解き方では、もう少しひねられたら解けないなと思います。
易しい問題はできても基礎ができていない状態です。
基礎が積み重なっていけば応用は解けると考えるのが自然です。
基礎を易しい問題と定義すると、易しい問題が解けても応用が解けるかどうかはまるで分かりません。
易しい問題が解けることを基礎は固まっていると考えるのには無理があります。
理にかなった書き方で解く習慣ができると、応用に繋がると私は思っています。
そう思われる方は、理にかなった書き方で解けることが基礎と定義するのが良いと思います。
どうして基礎ができない子がいるのでしょう？
それは、基礎を重視する指導を受けたことがないからだと思います。
とにかく答えが合えば○がつき、肯定されるわけです。
良い点数が取れればクラスも上がり、座席も前に行き、優越感に浸り、多くの大人に褒められます。
いつの間にか、しっかり書くことよりも、正解になることが重要と考えてもおかしくはありません。
「この問題は、こう書きなさい」
こう言ってくれる人はいなかったのではないでしょうか？
「式を書きなさい」「板書を写しなさい」「この問題はこの通りに解きなさい」
このような指導はあると思いますが、それでは能動的な新しい問題を、どう書いていいかまでは分かりません。
このテーマの問題はこういう感じで解くという、汎用性があり、応用に繋がる書き方でないと意味がありませんが、そういう書き方を教われる機会があれば、大きく変わる可能性があります。
本来、それは塾講師の仕事であったり、個別指導や家庭教師の仕事であるわけですが、それが機能していないと、問題を解くごとに散らばって数字や式や筆算を書くだけのなんとも頼りない書き方になります。
当教材のＶ６算数は、算数が苦手な6年生の救済教材となり、そういう指導の役割ができるような解説にしています。
算数の学力を上げるには、流れを日本語で理解して言えること、良い解き方をすることの2点が大切だと思っています。
その2点が上達することにこだわった教材です。
四谷大塚偏差値45～60の子を対象としています（四谷大塚のシステムで勉強している子を対象とした教材ではありません）。
よく、ご相談で「プラスワンをやった方が良いですか？」と聞かれますが、私は「塾に行ってたら、同じような教材ないですか？」と聞き直します。
塾の教材からプラスワンに変えたら、何が変わるのでしょう？
精神安定剤の効果以上にはならないと思います。
志望校の問題がプラスワンの問題に類似しているから演習したいなどの明確な目的があるのでしたら、使った方が良いと思いますが、そうでなければ、通塾生にはお勧めする理由がありません（使用している方に敢えて辞めてくださいとまでは言いませんが）。
プラスワンにしても四科のまとめにしても、長所は、全単元網羅していて、単元別に問題を配列していることにあります。
そこに価値があると思いましたら、使用した方が良いですが、それ以上のものではありません。
プラスワンでも、良問題集と呼ばれているものでも、何回も反復して解けば、その問題は解けます。
解説を見て「こうすればいいのか」と納得し、すぐに解き直せば、解き方は暗記できます。
その覚える算数で応用に繋がるのでしょうか？
繋がる子はかなり優秀です。
プラスワンをやらなくても良い子だと思います。
普通の子は、反復しても、解説の解答を覚えても、その問題の類題程度までしか解けるようになりません。
だからといって、たくさん経験を積もうとしたら、勉強時間がとても長くなります。
「このキーワードがあるときはこうやれば上手くいくことが多い」と大雑把な感覚を身につけることが大切です。
例えば「しきりのある水そうのグラフの問題は、真正面から見た図をかいて、底面積・高さ・時間の比を書き入れれば解けることが多い」
これを言葉で身につけておくだけでも、かなり対処しやすくなります。
解説の式を見て納得するのではなく、日本語で流れを身につけることがポイントです。
Ｖ６算数は、日本語で流れを書き、目立つように枠で囲み、さらに解き方も真似しやすく書きました。
流れが身につきやすいと思います。
問題の難度はプラスワンより低めです。
全単元網羅して単元別というのはプラスワンと同様です。
プラスワンは反復して解けば、その問題の解き方を覚えられますが、Ｖ６算数は、流れを音読で読めば流れを覚えられ、それを自分の言葉で清書すれば自分で使える武器となります。
問題の選び方は、これが日本語で流れがつかめれば、いろいろな問題に対応でき、応用にも繋がっていくと思うシンプルな問題にこだわりました。
解説ありきの問題の選び方です。
プラスワンよりもハードルが低く、しかし、日本語で流れを身につけていけば、プラスワンよりも難しい問題まで対応できる力をつけられます。
この教材のような解説は市販にはないと思います。
塾教材にもないと思います。
真似をしたわけでもありませんし、私が思いついたわけでもありません。
お世話になっております保護者様に、こういう解説があったらいいのにというものを形にしたものです。
まさに現場の声です。
市販の教材の解説の執筆者や、塾教材の解説の執筆者は、みなさん数学が得意なはずです。
算数も数学のたまごみたいな意識で、数学らしい解説になっていることが多いです。
数学が得意なお父さんが見たら「シンプルで見やすい」となるのかもしれませんが、普通の大人や、小学生が見たら、不親切な解説が多いです。
Ｖ６算数は全体的な見栄えも良いと思いますので、つい、普通の問題集と同じように使ってしまうかもしれませんが、それでは効果半減です。
まず、「枠内の流れを暗唱できるように覚える」→「自分の言葉で書き表す」とやってください。
それができましたら、自然と解説を真似した良い解き方をしようとするはずです。
そこまで行けば、応用力に繋がる基礎を固めたと言えるのではないでしょうか？
6年生は夏以降になりますと、過去問演習をしたり、塾でも典型題から外れたものを学習する機会が増えますので、夏休み前までに、しっかり基礎を身につけておかないと、9月以降の過去問演習、塾の授業が無駄になってしまいます。
この教材で6年生前期を充実させ、9月以降を意義あるものとしてもらいたいと考えています。
2022年度より、価格を大幅に下げ、全編3500円（税込3850円）と変更いたしました。
ご検討のほど、よろしくお願いいたします。
